MLS · Regular Season - 13 mai 14, 2026 01:30

New England Revolution

#3 · 40 pts

0 – 3

Score final

Nashville SC

#1 · 53 pts

34' (passe. C. Espinoza) B. Acosta

41' W. Madrigal

74' (passe. C. Espinoza) B. Acosta

Le pronostic avant-match de ForzaPitch donnait à Nashville SC 36% de probabilité de victoire (match nul 28%, New England Revolution 34%). Le résultat final était New England Revolution 0–3 Nashville SC. Sur 1 confrontations directes, New England Revolution a gagné 0 fois, avec 0 nuls et 1 victoires pour Nashville SC.

Statistiques du match

5

Tirs totaux

6

2

Tirs cadrés

4

0.60

xG réel

0.39

1

Arrêts

2

53%

Possession

47%

6

Corners

7

17

Tacles

16

2

🟨 Cartons jaunes

3

Événements

23'

A. Najar

34'

passe. C. Espinoza · B. Acosta⚽

40'

M. Corcoran

41'

W. Madrigal⚽

50'

D. Lovitz / A. Najar ↕

B. Raines

56'

↕ M. Polster / D. Fagundez

69'

74'

passe. C. Espinoza · B. Acosta⚽

75'

C. Brunet / M. Corcoran ↕

76'

A. Muyl / A. Qasem ↕

↕ G. Yow / M. Fry

78'

↕ D. Turgeman / M. Zambrano

78'

83'

D. Lovitz

↕ C. Gil / E. Klein

85'

↕ B. Raines / J. Yueill

85'

86'

W. Pacius / H. Mukhtar ↕

86'

J. Bauer / R. Baker-Whiting ↕

A. Yusuf

90'

Pronostic avant-match

34.94%

New

28.44%

X

36.62%

Nashville ←

nous avons attribué au résultat réel (Nashville SC) 36.62% (faible confiance)

xG attendus vs réels

Att.

Réel

Δ

New

1.33

0.60

-0.73

Nashville

1.37

0.39

-0.98

La domination xG était équilibrée (0.60 – 0.39). Le résultat final ne reflète pas la domination dans le jeu. Les estimations xG du modèle s'écartaient de la réalité.

Classement

#	Équipe	G	Pts
1	Nashville SC	24	53
2	Inter Miami	24	44
3	New England Revolution	24	40
4	Chicago Fire	23	39
5	Charlotte	24	39
6	Orlando City SC	24	31
7	FC Cincinnati	23	31
8	Philadelphia Union	24	30
9	New York City FC	24	29
10	Toronto FC	24	29
11	DC United	23	28
12	New York Red Bulls	24	27
13	Columbus Crew	24	23
14	Atlanta United FC	24	22
15	CF Montreal	24	21

Compositions

New England Revolution 4-2-3-1

30 M. Turner G 4.90

25 P. Miller D 6.20

2 M. Fofana D 6.20

22 Ethan Kohler D 6.90

23 W. Sands D 6.30

8 M. Polster 69' M 6.60

21 B. Raines 85' M 6.20

80 A. Yusuf M 6.90

10 Carles Gil 85' M 6.20

7 G. Yow 78' M 7.20

11 D. Turgeman 78' F 5.90

Banc

88 Andrew Farrell D

3 B. Ceballos D

77 D. Fagundez 21' M 6.50

33 D. Parisian G

38 Eric Klein 10' M 6.30

14 J. Yueill 10' M 6.70

32 Malcolm Fry 12' F 6.30

17 Marcos Zambrano 12' F 6.30

4 T. Beason D

Nashville SC 4-4-2

99 B. Schwake G 7.00

27 R. Baker-Whiting 86' D 7.20

3 M. Woledzi D 7.50

4 J. Palacios D 7.90

31 A. Najar 50' D 6.30

37 A. Qasem 76' M 6.50

16 M. Corcoran 75' M 7.20

6 B. Acosta 2 ⚽ M 9.20

7 C. Espinoza 2 👟 M 7.20

41 Warren Madrigal 1 ⚽ F 7.30

10 H. Mukhtar 86' F 6.20

Banc

19 A. Muyl 14' M 6.30

12 Charles-Emile Brunet 15' M 6.60

2 D. Lovitz 40' D 6.70

22 J. Bauer 9' D 6.60

5 J. Maher D

23 Jordan Knight D

1 J. Willis G

14 S. Mohammed M

17 Woobens Pacius 9' F 6.30

Meilleurs sur le terrain

B. Acosta

M · Nashville

9.20

2 ⚽

3 tirs · 49 pass

J. Palacios

D · Nashville

7.90

· 79 pass

M. Woledzi

D · Nashville

7.50

· 60 pass

Warren Madrigal

F · Nashville

7.30

1 ⚽

2 tirs · 10 pass

M. Corcoran

M · Nashville

7.20

· 38 pass

R. Baker-Whiting

D · Nashville

7.20

· 28 pass

New England Revolution — Statistiques joueurs

Équipe	Pos	Min	Note	⚽	👟	Tirs	Passes	Préc%	Tck	JA	CR
M. Turner	G	90	4.90	—	—	—	27	22%	—	—	—
P. Miller	D	90	6.20	—	—	—	31	26%	1	—	—
M. Fofana	D	90	6.20	—	—	—	56	49%	2	—	—
Ethan Kohler	D	90	6.90	—	—	1	66	66%	2	—	—
W. Sands	D	90	6.30	—	—	—	58	50%	4	—	—
M. Polster	M	69	6.60	—	—	1	38	35%	—	—	—
B. Raines	M	85	6.20	—	—	—	55	51%	1	1	—
A. Yusuf	M	90	6.90	—	—	—	46	37%	4	1	—
Carles Gil	M	85	6.20	—	—	—	46	42%	—	—	—
G. Yow	M	78	7.20	—	—	—	27	23%	2	—	—
D. Turgeman	F	78	5.90	—	—	1	13	10%	—	—	—
D. Fagundez	M	21	6.50	—	—	—	3	3%	—	—	—
Eric Klein	M	10	6.30	—	—	—	2	2%	—	—	—
J. Yueill	M	10	6.70	—	—	1	5	3%	—	—	—
Malcolm Fry	F	12	6.30	—	—	—	6	3%	1	—	—
Marcos Zambrano	F	12	6.30	—	—	1	1	—	—	—	—

Nashville SC — Statistiques joueurs

Équipe	Pos	Min	Note	⚽	👟	Tirs	Passes	Préc%	Tck	JA	CR
B. Schwake	G	90	7.00	—	—	—	36	26%	—	—	—
R. Baker-Whiting	D	86	7.20	—	—	—	28	22%	2	—	—
M. Woledzi	D	90	7.50	—	—	—	60	59%	3	—	—
J. Palacios	D	90	7.90	—	—	—	79	78%	1	—	—
A. Najar	D	50	6.30	—	—	—	21	15%	—	1	—
A. Qasem	M	76	6.50	—	—	1	15	12%	1	—	—
M. Corcoran	M	75	7.20	—	—	—	38	32%	5	1	—
B. Acosta	M	90	9.20	2	—	3	49	45%	—	—	—
C. Espinoza	M	90	7.20	—	2	—	28	24%	—	—	—
Warren Madrigal	F	90	7.30	1	—	2	10	7%	1	—	—
H. Mukhtar	F	86	6.20	—	—	—	23	19%	—	—	—
A. Muyl	M	14	6.30	—	—	—	2	2%	—	—	—
Charles-Emile Brunet	M	15	6.60	—	—	—	14	14%	1	—	—
D. Lovitz	D	40	6.70	—	—	—	18	13%	2	1	—
J. Bauer	D	9	6.60	—	—	—	5	4%	—	—	—
Woobens Pacius	F	9	6.30	—	—	—	2	2%	—	—	—