MLS · Regular Season - 13 mayo 14, 2026 01:30

New England Revolution

#3 · 58 pts

0 – 3

Resultado final

Nashville SC

#1 · 74 pts

34' (ast. C. Espinoza) B. Acosta

41' W. Madrigal

74' (ast. C. Espinoza) B. Acosta

El pronóstico previo de ForzaPitch asignaba a Nashville SC un 36% de probabilidad de victoria (empate 28%, New England Revolution 34%). El resultado final fue New England Revolution 0–3 Nashville SC. En 1 encuentros previos, New England Revolution ha ganado 0 veces, con 0 empates y 1 victorias para Nashville SC.

Estadísticas del partido

5

Tiros totales

6

2

Tiros a puerta

4

0.60

xG real

0.39

1

Paradas

2

53%

Posesión

47%

6

Córners

7

17

Tackles

16

2

🟨 Tarjetas amarillas

3

Crónica

23'

A. Najar

34'

ast. C. Espinoza · B. Acosta⚽

40'

M. Corcoran

41'

W. Madrigal⚽

50'

D. Lovitz / A. Najar ↕

B. Raines

56'

↕ M. Polster / D. Fagundez

69'

74'

ast. C. Espinoza · B. Acosta⚽

75'

C. Brunet / M. Corcoran ↕

76'

A. Muyl / A. Qasem ↕

↕ G. Yow / M. Fry

78'

↕ D. Turgeman / M. Zambrano

78'

83'

D. Lovitz

↕ C. Gil / E. Klein

85'

↕ B. Raines / J. Yueill

85'

86'

W. Pacius / H. Mukhtar ↕

86'

J. Bauer / R. Baker-Whiting ↕

A. Yusuf

90'

Predicción previa

34.94%

New

28.44%

X

36.62%

Nashville ←

asignamos al resultado real (Nashville SC) 36.62% (baja confianza)

xG esperados vs reales

Esp.

Real

Δ

New

1.33

0.60

-0.73

Nashville

1.37

0.39

-0.98

La dominancia xG fue equilibrada (0.60 – 0.39). El resultado final no refleja el dominio en el juego. Las estimaciones xG del modelo se desviaron de la realidad.

Clasificación

#	Equipo	G	Pts
1	Nashville SC	33	74
2	Inter Miami	33	59
3	New England Revolution	33	58
4	Chicago Fire	33	55
5	Charlotte	33	53
6	Philadelphia Union	33	47
7	FC Cincinnati	33	46
8	Columbus Crew	33	44
9	Orlando City SC	33	43
10	New York Red Bulls	33	39
11	New York City FC	33	39
12	Toronto FC	33	39
13	Atlanta United FC	33	33
14	DC United	33	33
15	CF Montreal	33	26

Alineaciones

New England Revolution 4-2-3-1

30 M. Turner G 4.90

25 P. Miller D 6.20

2 M. Fofana D 6.20

22 Ethan Kohler D 6.90

23 W. Sands D 6.30

8 M. Polster 69' M 6.60

21 B. Raines 85' M 6.20

80 A. Yusuf M 6.90

10 Carles Gil 85' M 6.20

7 G. Yow 78' M 7.20

11 D. Turgeman 78' F 5.90

Banquillo

88 A. Farrell D

3 B. Ceballos D

77 D. Fagundez 21' M 6.50

33 D. Parisian G

38 Eric Klein 10' M 6.30

14 J. Yueill 10' M 6.70

17 Marcos Zambrano-Delgado 12' F 6.30

32

M. Fry 12' F 6.30

4 T. Beason D

Nashville SC 4-4-2

99 B. Schwake G 7.00

27 R. Baker-Whiting 86' D 7.20

3 M. Woledzi D 7.50

4 J. Palacios D 7.90

31 A. Najar 50' D 6.30

37 A. Qasem 76' M 6.50

16 M. Corcoran 75' M 7.20

6 B. Acosta 2 ⚽ M 9.20

7 C. Espinoza 2 👟 M 7.20

41 W. Madrigal 1 ⚽ F 7.30

10 H. Mukhtar 86' F 6.20

Banquillo

19 A. Muyl 14' M 6.30

12 C. Brunet 15' M 6.60

2 D. Lovitz 40' D 6.70

22 J. Bauer 9' D 6.60

23 J. Knight D

5 J. Maher D

1 J. Willis G

14 S. Mohammed M

17 Woobens Pacius 9' F 6.30

Mejores en el campo

B. Acosta

M · Nashville

9.20

2 ⚽

3 tiros · 49 pass

J. Palacios

D · Nashville

7.90

· 79 pass

M. Woledzi

D · Nashville

7.50

· 60 pass

W. Madrigal

F · Nashville

7.30

1 ⚽

2 tiros · 10 pass

M. Corcoran

M · Nashville

7.20

· 38 pass

R. Baker-Whiting

D · Nashville

7.20

· 28 pass

New England Revolution — Estadísticas de jugadores

Equipo	Pos	Min	Val	⚽	👟	Tiros	Pases	Pre%	Ent	TA	TR
M. Turner	G	90	4.90	—	—	—	27	22%	—	—	—
P. Miller	D	90	6.20	—	—	—	31	26%	1	—	—
M. Fofana	D	90	6.20	—	—	—	56	49%	2	—	—
Ethan Kohler	D	90	6.90	—	—	1	66	66%	2	—	—
W. Sands	D	90	6.30	—	—	—	58	50%	4	—	—
M. Polster	M	69	6.60	—	—	1	38	35%	—	—	—
B. Raines	M	85	6.20	—	—	—	55	51%	1	1	—
A. Yusuf	M	90	6.90	—	—	—	46	37%	4	1	—
Carles Gil	M	85	6.20	—	—	—	46	42%	—	—	—
G. Yow	M	78	7.20	—	—	—	27	23%	2	—	—
D. Turgeman	F	78	5.90	—	—	1	13	10%	—	—	—
D. Fagundez	M	21	6.50	—	—	—	3	3%	—	—	—
Eric Klein	M	10	6.30	—	—	—	2	2%	—	—	—
J. Yueill	M	10	6.70	—	—	1	5	3%	—	—	—
Marcos Zambrano-Delgado	F	12	6.30	—	—	1	1	—	—	—	—
M. Fry	F	12	6.30	—	—	—	6	3%	1	—	—

Nashville SC — Estadísticas de jugadores

Equipo	Pos	Min	Val	⚽	👟	Tiros	Pases	Pre%	Ent	TA	TR
B. Schwake	G	90	7.00	—	—	—	36	26%	—	—	—
R. Baker-Whiting	D	86	7.20	—	—	—	28	22%	2	—	—
M. Woledzi	D	90	7.50	—	—	—	60	59%	3	—	—
J. Palacios	D	90	7.90	—	—	—	79	78%	1	—	—
A. Najar	D	50	6.30	—	—	—	21	15%	—	1	—
A. Qasem	M	76	6.50	—	—	1	15	12%	1	—	—
M. Corcoran	M	75	7.20	—	—	—	38	32%	5	1	—
B. Acosta	M	90	9.20	2	—	3	49	45%	—	—	—
C. Espinoza	M	90	7.20	—	2	—	28	24%	—	—	—
W. Madrigal	F	90	7.30	1	—	2	10	7%	1	—	—
H. Mukhtar	F	86	6.20	—	—	—	23	19%	—	—	—
A. Muyl	M	14	6.30	—	—	—	2	2%	—	—	—
C. Brunet	M	15	6.60	—	—	—	14	14%	1	—	—
D. Lovitz	D	40	6.70	—	—	—	18	13%	2	1	—
J. Bauer	D	9	6.60	—	—	—	5	4%	—	—	—
Woobens Pacius	F	9	6.30	—	—	—	2	2%	—	—	—