Primera División · Regular Season - 9 abril 12, 2026 23:30

Nublense

#9 · 35 pts

1 – 0

Resultado final

Universidad de Chile

#2 · 48 pts

D. Cespedes 90'

El pronóstico previo de ForzaPitch asignaba a Nublense un 39% de probabilidad de victoria (empate 33%, Universidad de Chile 27%). El resultado final fue Nublense 1–0 Universidad de Chile. En 1 encuentros previos, Nublense ha ganado 0 veces, con 0 empates y 1 victorias para Universidad de Chile.

Estadísticas del partido

9

Tiros totales

10

4

Tiros a puerta

1

0

Paradas

3

37%

Posesión

63%

0

Córners

8

17

Tackles

13

4

🟨 Tarjetas amarillas

3

Crónica

Gabriel Graciani

36'

45'+2

Israel Poblete

↕ G. Graciani / D. Sanhueza

46'

50'

Javier Altamirano

↕ I. Jeraldino / F. Rami

57'

65'

I. A. Vasquez Gonzalez / L. Assadi ↕

65'

A. Arce / I. E. Poblete Zuniga ↕

↕ G. Avalos / I. Tapia

67'

Franco Rami

68'

73'

M. Diaz / M. G. Guerrero Pena ↕

73'

J. Lucero / Eduardo Vargas ↕

Jovany Campusano

79'

↕ M. Plaza / F. Ovelar

84'

↕ M. Rivera / D. Cespedes

84'

Ignacio Tapia

87'

88'

F. Salomoni / M. Morales ↕

90'

Matías Zaldivia

⚽D. Cespedes

90'

Predicción previa

39.68%

Nublense ←

33.21%

X

27.1%

Universidad

asignamos al resultado real (Nublense) 39.68% (baja confianza)

xG esperados vs reales

Esp.

Real

Δ

Nublense

1.05

—

—

Universidad

0.63

—

—

Clasificación

#	Equipo	G	Pts
1	Colo Colo	26	58
2	Universidad de Chile	26	48
3	U. Catolica	26	46
4	Deportes Limache	26	40
5	Everton de Vina	26	40
6	Palestino	26	38
7	Coquimbo Unido	25	35
8	Concepción	26	35
9	Nublense	26	35
10	D. La Serena	26	34
11	Huachipato	25	33
12	O'Higgins	26	31
13	A. Italiano	26	30
14	Cobresal	26	27
15	Universidad de Concepcion	26	23
16	Union La Calera	26	21

Alineaciones

Nublense 3-4-3

1

G 6.90

15

D 7.20

4

D 7.20

5

D 7.50

14 J. Campusano M 7.50

28 M. Rivera 84' M 7.00

21 L. Reyes M 7.20

8 G. Graciani 45' M 6.50

29

67' F 6.30

10 M. Plaza 84' F 7.90

20 I. Jeraldino 57' F 6.50

Banquillo

18 D. Céspedes 1 ⚽ 14' M 7.50

16 D. Sanhueza 45' D 6.60

7 F. Ovelar 14' F 6.30

9 F. Rami 33' F 6.90

19 I. Tapia 23' M 6.50

11 L. Molina F

Universidad de Chile 4-2-3-1

25 G. Castellón G 6.70

14 M. Morales 88' D 7.20

5

D 6.20

22 M. Zaldivia D 7.00

17 F. Hormazábal D 6.60

29 L. Barrera M 7.00

8 I. Poblete 65' M 6.30

10 L. Assadi 65' M 6.70

19 J. Altamirano M 6.20

7 M. Guerrero 73' M 6.50

11 E. Vargas 73' F 5.90

Banquillo

28 A. Arce 25' M 6.90

23 I. Vásquez 25' F 6.60

18 J. Lucero 17' F 6.30

24 Lucas Romero M

Mejores en el campo

M. Plaza

F · Nublense

7.90

3 tiros · 33 pass

D · Nublense

7.50

· 23 pass

J. Campusano

M · Nublense

7.50

· 23 pass

D. Céspedes

M · Nublense

7.50

1 ⚽

1 tiros · 5 pass

D · Nublense

7.20

· 33 pass

D · Nublense

7.20

· 13 pass

Nublense — Estadísticas de jugadores

Equipo	Pos	Min	Val	⚽	👟	Tiros	Pases	Pre%	Ent	TA	TR
	G	90	6.90	—	—	—	23	13%	—	—	—
	D	90	7.20	—	—	—	33	25%	1	—	—
	D	90	7.20	—	—	—	13	5%	—	—	—
	D	90	7.50	—	—	—	23	19%	1	—	—
J. Campusano	M	90	7.50	—	—	—	23	17%	5	1	—
M. Rivera	M	84	7.00	—	—	1	31	23%	2	—	—
L. Reyes	M	90	7.20	—	—	—	44	40%	1	—	—
G. Graciani	M	45	6.50	—	—	—	18	12%	1	1	—
	F	67	6.30	—	—	1	14	8%	—	—	—
M. Plaza	F	84	7.90	—	—	3	33	26%	5	—	—
I. Jeraldino	F	57	6.50	—	—	1	12	4%	1	—	—
D. Céspedes	M	14	7.50	1	—	1	5	—	—	—	—
D. Sanhueza	D	45	6.60	—	—	1	19	12%	—	—	—
F. Ovelar	F	14	6.30	—	—	1	2	—	—	—	—
F. Rami	F	33	6.90	—	—	—	10	2%	—	1	—
I. Tapia	M	23	6.50	—	—	—	4	4%	—	1	—

Universidad de Chile — Estadísticas de jugadores

Equipo	Pos	Min	Val	⚽	👟	Tiros	Pases	Pre%	Ent	TA	TR
G. Castellón	G	90	6.70	—	—	—	40	36%	—	—	—
M. Morales	D	88	7.20	—	—	1	45	35%	4	—	—
	D	90	6.20	—	—	—	68	62%	—	—	—
M. Zaldivia	D	90	7.00	—	—	—	81	68%	1	1	—
F. Hormazábal	D	90	6.60	—	—	1	55	47%	—	—	—
L. Barrera	M	90	7.00	—	—	1	61	52%	4	—	—
I. Poblete	M	65	6.30	—	—	—	28	22%	2	1	—
L. Assadi	M	65	6.70	—	—	2	17	14%	—	—	—
J. Altamirano	M	90	6.20	—	—	1	41	29%	1	1	—
M. Guerrero	M	73	6.50	—	—	1	20	17%	—	—	—
E. Vargas	F	73	5.90	—	—	2	15	11%	—	—	—
A. Arce	M	25	6.90	—	—	—	13	10%	1	—	—
I. Vásquez	F	25	6.60	—	—	1	9	5%	—	—	—
J. Lucero	F	17	6.30	—	—	—	2	2%	—	—	—