Egyptian Premier League · Championship Group - 3 April 23, 2026 22:00

Zamalek SC

#1 · 53 pts

1 – 0

Resultado final

Pyramids FC

#2 · 51 pts

Juan Alvina (ast. C. Banza) 84'

El pronóstico previo de ForzaPitch asignaba a Zamalek SC un 43% de probabilidad de victoria (empate 24%, Pyramids FC 32%). El resultado final fue Zamalek SC 1–0 Pyramids FC. En 1 encuentros previos, Zamalek SC ha ganado 1 veces, con 0 empates y 0 victorias para Pyramids FC.

Estadísticas del partido

8

Tiros totales

7

3

Tiros a puerta

1

0.74

xG real

0.55

1

Paradas

2

47%

Posesión

53%

5

Córners

6

15

Tackles

16

3

🟨 Tarjetas amarillas

2

Crónica

13'

M. Marei / O. Galal ↕

26'

A. Samy

M. Ismail

45'+1

↕ M. Ismail / M. El Sayed

46'

55'

Y. Obama / A. Atef ↕

A. El Said

74'

77'

W. El Karti / N. Maher ↕

77'

M. Hamdi / F. Mayele ↕

↕ O. Dabbagh / C. Banza

77'

77'

O. Al Fakhouri / M. Ziko ↕

78'

M. Hamdi

⚽Juan Alvina · ast. C. Banza

84'

Juan Alvina

85'

↕ A. El Said / A. Rabie

89'

90'+2

↕ N. Mansy / A. Sherif

90'+4

Predicción previa

43.34%

Zamalek ←

24.6%

X

32.06%

Pyramids

asignamos al resultado real (Zamalek SC) 43.34% (baja confianza)

xG esperados vs reales

Esp.

Real

Δ

Zamalek

2.10

0.74

-1.36

Pyramids

1.76

0.55

-1.21

La dominancia xG fue equilibrada (0.74 – 0.55). El resultado final no refleja el dominio en el juego. Las estimaciones xG del modelo se desviaron de la realidad.

Clasificación

#	Equipo	G	Pts
1	Zamalek SC	5	53
2	Pyramids FC	5	51
3	Al Ahly	5	50
4	Ceramica Cleopatra	5	44
5	AL Masry	5	40
6	Enppi	6	36
7	Smouha SC	5	31
8	Wadi Degla	10	48
9	Masr	10	46
10	National Bank of Egypt	10	43
11	Petrojet	10	41
12	El Gouna FC	10	39
13	Future FC	10	35
14	El Geish	10	34
15	El Mokawloon	10	33
16	Al Ittihad	10	32
17	Ghazl El Mehalla	10	31
18	Kahraba Ismailia	10	30
19	Haras El Hodood	10	23
20	Pharco	10	22
21	Ismaily SC	10	19

Alineaciones

Zamalek SC 4-2-3-1

37 Mahdi Soliman G 7.30

13 Ahmed Fatouh D 7.70

5 Hossam Abdelmaguid D 7.20

28 Mahmoud Hamdi D 7.00

4

O. Gaber D 6.90

24 Mohamed Ismail 45' M 6.50

17 Mohamed Shehata M 7.00

98 Oday Dabbagh 77' M 6.70

19 Abdalla El Said 89' M 6.20

33 Juan Alvina 1 ⚽ M 8.60

9 Naser Mansi 89' F 6.20

Banquillo

18 Adam Kaied F

12 Ahmed Rabia 9' M 6.50

81 Chico Banza 1 👟 13' F 7.20

30 S. Jaziri F

Pyramids FC 4-2-3-1

1

G 6.20

80

D 6.20

4

A. Samy D 6.50

6

O. Galal 13' D 6.70

15

M. Chibi D 6.90

23

A. Atef 55' M 6.70

14

M 7.70

30

M. Ziko 77' M 6.60

27

N. Maher 77' M 7.30

17

Zalaka M 6.30

9

F. Mayele 77' F 6.20

Banquillo

29

K. Hafez D

19

M. Hamdi 13' F 6.20

3

M. Marei 77' D 6.30

Mejores en el campo

Juan Alvina

M · Zamalek

8.60

1 ⚽

2 tiros · 19 pass

Ahmed Fatouh

D · Zamalek

7.70

· 28 pass

M · Pyramids

7.70

· 29 pass

Mahdi Soliman

G · Zamalek

7.30

· 21 pass

N. Maher

M · Pyramids

7.30

1 tiros · 29 pass

Hossam Abdelmaguid

D · Zamalek

7.20

· 62 pass

Zamalek SC — Estadísticas de jugadores

Equipo	Pos	Min	Val	⚽	👟	Tiros	Pases	Pre%	Ent	TA	TR
Mahdi Soliman	G	90	7.30	—	—	—	21	18%	—	—	—
Ahmed Fatouh	D	90	7.70	—	—	—	28	20%	1	—	—
Hossam Abdelmaguid	D	90	7.20	—	—	—	62	50%	1	—	—
Mahmoud Hamdi	D	90	7.00	—	—	—	47	40%	3	—	—
O. Gaber	D	90	6.90	—	—	—	32	26%	5	—	—
Mohamed Ismail	M	45	6.50	—	—	—	19	16%	—	1	—
Mohamed Shehata	M	90	7.00	—	—	—	38	33%	2	—	—
Oday Dabbagh	M	77	6.70	—	—	—	12	8%	2	—	—
Abdalla El Said	M	89	6.20	—	—	2	17	14%	1	1	—
Juan Alvina	M	90	8.60	1	—	2	19	11%	—	1	—
Naser Mansi	F	89	6.20	—	—	3	10	8%	—	—	—
Ahmed Rabia	M	9	6.50	—	—	—	—	—	—	—	—
Chico Banza	F	13	7.20	—	1	1	1	1%	—	—	—

Pyramids FC — Estadísticas de jugadores

Equipo	Pos	Min	Val	⚽	👟	Tiros	Pases	Pre%	Ent	TA	TR
	G	90	6.20	—	—	—	25	19%	—	—	—
	D	90	6.20	—	—	1	41	27%	1	—	—
A. Samy	D	90	6.50	—	—	1	59	51%	1	1	—
O. Galal	D	13	6.70	—	—	—	8	5%	—	—	—
M. Chibi	D	90	6.90	—	—	—	24	22%	—	—	—
A. Atef	M	55	6.70	—	—	2	12	8%	—	—	—
	M	90	7.70	—	—	—	29	23%	8	—	—
M. Ziko	M	77	6.60	—	—	—	22	15%	3	—	—
N. Maher	M	77	7.30	—	—	1	29	24%	1	—	—
Zalaka	M	90	6.30	—	—	2	20	14%	1	—	—
F. Mayele	F	77	6.20	—	—	—	9	8%	1	—	—
M. Hamdi	F	13	6.20	—	—	—	5	2%	—	1	—
M. Marei	D	77	6.30	—	—	—	52	48%	—	—	—