MLS · Regular Season - 6 abril 05, 2026 02:30

Chicago Fire

#5 · 42 pts

1 – 0

Resultado final

Nashville SC

#1 · 60 pts

P. Zinckernagel (ast. J. Bamba) 1'

El pronóstico previo de ForzaPitch asignaba a Chicago Fire un 35% de probabilidad de victoria (empate 30%, Nashville SC 34%). El resultado final fue Chicago Fire 1–0 Nashville SC. En 1 encuentros previos, Chicago Fire ha ganado 0 veces, con 0 empates y 1 victorias para Nashville SC.

Estadísticas del partido

5

Tiros totales

8

3

Tiros a puerta

4

1.13

xG real

0.70

4

Paradas

2

39%

Posesión

61%

1

Córners

3

16

Tackles

14

2

🟨 Tarjetas amarillas

1

Crónica

⚽P. Zinckernagel · ast. J. Bamba

1'

61'

W. Madrigal / A. Muyl ↕

61'

P. Yazbek / M. Corcoran ↕

↕ J. Elliott / C. Cupps

62'

A. Saletros

72'

D. D'Avilla

78'

78'

A. Qasem / C. Espinoza ↕

78'

R. Baker-Whiting / D. Lovitz ↕

80'

E. Tagseth

↕ M. Haile-Selassie / J. Shokalook

81'

89'

W. Pacius / E. Tagseth ↕

↕ P. Zinckernagel / V. Radojevic

90'+1

Predicción previa

35.29%

Chicago ←

30.52%

X

34.19%

Nashville

asignamos al resultado real (Chicago Fire) 35.29% (baja confianza)

xG esperados vs reales

Esp.

Real

Δ

Chicago

1.44

1.13

-0.31

Nashville

1.43

0.70

-0.73

Chicago Fire dominó por xG (1.13 vs 0.70). El resultado final refleja el dominio en el juego. Las estimaciones xG del modelo se desviaron de la realidad.

Clasificación

#	Equipo	G	Pts
1	Nashville SC	27	60
2	New England Revolution	27	46
3	Inter Miami	27	46
4	Charlotte	27	43
5	Chicago Fire	26	42
6	Philadelphia Union	27	39
7	Orlando City SC	27	34
8	New York Red Bulls	27	33
9	New York City FC	27	33
10	FC Cincinnati	26	33
11	DC United	26	30
12	Columbus Crew	27	29
13	Toronto FC	27	29
14	Atlanta United FC	27	27
15	CF Montreal	27	24

Alineaciones

Chicago Fire 4-4-2

1

G 7.20

15 A. Gutman D 7.30

4 M. Mbokazi D 7.90

3 J. Elliott 62' D 6.60

2 Leonardo Barroso D 6.70

19 J. Bamba 1 👟 M 7.90

6 A. Salétros M 6.60

42 T. D'Avilla M 6.70

11 P. Zinckernagel 1 ⚽ 89' M 8.30

7 M. Haile-Selassie 81' F 6.60

17 R. Lod F 6.90

Banquillo

20 Jason Shokalook 9' F 6.20

24 J. Dean M

22 M. Pineda D

12 Puso Dithejane F

35 S. Oregel M

14 Viktor Radojević 8' D 6.70

Nashville SC 4-4-2

99 Brian Schwake G 6.60

2 D. Lovitz 78' D 6.20

3

D 7.20

4

D 6.90

31 A. Najar D 7.90

19 A. Muyl 61' M 6.20

20 E. Tagseth 89' M 6.70

16 M. Corcoran 61' M 6.90

7 C. Espinoza 78' M 5.70

9 S. Surridge F 6.00

10 H. Mukhtar F 6.90

Banquillo

37 Ahmed Qasem 12' F 6.30

6 B. Acosta M

8 Patrick Yazbek 29' M 6.60

41 Warren Madrigal 29' F 6.30

17 Woobens Pacius 10' F 6.30

Mejores en el campo

P. Zinckernagel

M · Chicago

8.30

1 ⚽

2 tiros · 24 pass

M. Mbokazi

D · Chicago

7.90

· 56 pass

J. Bamba

M · Chicago

7.90

1 👟

3 tiros · 28 pass

A. Najar

D · Nashville

7.90

· 82 pass

A. Gutman

D · Chicago

7.30

· 33 pass

G · Chicago

7.20

· 26 pass

Chicago Fire — Estadísticas de jugadores

Equipo	Pos	Min	Val	⚽	👟	Tiros	Pases	Pre%	Ent	TA	TR
	G	90	7.20	—	—	—	26	16%	—	—	—
A. Gutman	D	90	7.30	—	—	—	33	22%	2	—	—
M. Mbokazi	D	90	7.90	—	—	—	56	51%	2	—	—
J. Elliott	D	62	6.60	—	—	—	43	39%	—	—	—
Leonardo Barroso	D	90	6.70	—	—	—	28	17%	1	—	—
J. Bamba	M	90	7.90	—	1	3	28	23%	1	—	—
A. Salétros	M	90	6.60	—	—	—	46	37%	—	1	—
T. D'Avilla	M	90	6.70	—	—	—	44	37%	1	1	—
P. Zinckernagel	M	89	8.30	1	—	2	24	21%	5	—	—
M. Haile-Selassie	F	81	6.60	—	—	—	16	14%	—	—	—
R. Lod	F	90	6.90	—	—	—	18	11%	4	—	—
Jason Shokalook	F	9	6.20	—	—	—	5	4%	—	—	—
Viktor Radojević	D	8	6.70	—	—	—	—	—	—	—	—

Nashville SC — Estadísticas de jugadores

Equipo	Pos	Min	Val	⚽	👟	Tiros	Pases	Pre%	Ent	TA	TR
Brian Schwake	G	90	6.60	—	—	—	20	13%	—	—	—
D. Lovitz	D	78	6.20	—	—	—	43	35%	—	—	—
	D	90	7.20	—	—	—	84	72%	4	—	—
	D	90	6.90	—	—	2	93	83%	—	—	—
A. Najar	D	90	7.90	—	—	—	82	71%	2	—	—
A. Muyl	M	61	6.20	—	—	—	23	18%	2	—	—
E. Tagseth	M	89	6.70	—	—	—	58	50%	2	1	—
M. Corcoran	M	61	6.90	—	—	1	39	36%	1	—	—
C. Espinoza	M	78	5.70	—	—	—	31	17%	1	—	—
S. Surridge	F	90	6.00	—	—	2	17	12%	—	—	—
H. Mukhtar	F	90	6.90	—	—	1	35	27%	—	—	—
Ahmed Qasem	F	12	6.30	—	—	—	8	7%	—	—	—
Patrick Yazbek	M	29	6.60	—	—	—	20	18%	—	—	—
Warren Madrigal	F	29	6.30	—	—	2	9	6%	2	—	—
Woobens Pacius	F	10	6.30	—	—	—	1	—	—	—	—