MLS · Regular Season - 6 April 05, 2026 02:30

Chicago Fire

#5 · 42 pts

1 – 0

Endergebnis

Nashville SC

#1 · 60 pts

P. Zinckernagel (Vor. J. Bamba) 1'

Die ForzaPitch-Prognose vor dem Spiel gab Chicago Fire eine Siegwahrscheinlichkeit von 35% (Unentschieden 30%, Nashville SC 34%). Das Endergebnis war Chicago Fire 1–0 Nashville SC. In 1 bisherigen Duellen hat Chicago Fire 0-mal gewonnen, mit 0 Unentschieden und 1 Siegen für Nashville SC.

Spielstatistiken

5

Schüsse gesamt

8

3

Schüsse aufs Tor

4

1.13

Tatsächliche xG

0.70

4

Paraden

2

39%

Ballbesitz

61%

1

Ecken

3

16

Zweikämpfe

14

2

🟨 Gelbe Karten

1

Spielverlauf

⚽P. Zinckernagel · Vor. J. Bamba

1'

61'

W. Madrigal / A. Muyl ↕

61'

P. Yazbek / M. Corcoran ↕

↕ J. Elliott / C. Cupps

62'

A. Saletros

72'

D. D'Avilla

78'

78'

A. Qasem / C. Espinoza ↕

78'

R. Baker-Whiting / D. Lovitz ↕

80'

E. Tagseth

↕ M. Haile-Selassie / J. Shokalook

81'

89'

W. Pacius / E. Tagseth ↕

↕ P. Zinckernagel / V. Radojevic

90'+1

Vorhersage vor dem Spiel

35.29%

Chicago ←

30.52%

X

34.19%

Nashville

dem tatsächlichen Ergebnis (Chicago Fire) haben wir zugewiesen 35.29% (niedriges Vertrauen)

Erw. vs. tatsächliche xG

Erw.

Tats.

Δ

Chicago

1.44

1.13

-0.31

Nashville

1.43

0.70

-0.73

Chicago Fire dominierte nach xG (1.13 vs 0.70). Das Endergebnis spiegelt die Spieldominanz wider. Die xG-Schätzungen des Modells wichen von der Realität ab.

Tabelle

#	Mannschaft	G	Pts
1	Nashville SC	27	60
2	New England Revolution	27	46
3	Inter Miami	27	46
4	Charlotte	27	43
5	Chicago Fire	26	42
6	Philadelphia Union	27	39
7	Orlando City SC	27	34
8	New York Red Bulls	27	33
9	New York City FC	27	33
10	FC Cincinnati	26	33
11	DC United	26	30
12	Columbus Crew	27	29
13	Toronto FC	27	29
14	Atlanta United FC	27	27
15	CF Montreal	27	24

Aufstellungen

Chicago Fire 4-4-2

1

G 7.20

15 A. Gutman D 7.30

4 M. Mbokazi D 7.90

3 J. Elliott 62' D 6.60

2 Leonardo Barroso D 6.70

19 J. Bamba 1 👟 M 7.90

6 A. Salétros M 6.60

42 T. D'Avilla M 6.70

11 P. Zinckernagel 1 ⚽ 89' M 8.30

7 M. Haile-Selassie 81' F 6.60

17 R. Lod F 6.90

Bank

20 Jason Shokalook 9' F 6.20

24 J. Dean M

22 M. Pineda D

12 Puso Dithejane F

35 S. Oregel M

14 Viktor Radojević 8' D 6.70

Nashville SC 4-4-2

99 Brian Schwake G 6.60

2 D. Lovitz 78' D 6.20

3

D 7.20

4

D 6.90

31 A. Najar D 7.90

19 A. Muyl 61' M 6.20

20 E. Tagseth 89' M 6.70

16 M. Corcoran 61' M 6.90

7 C. Espinoza 78' M 5.70

9 S. Surridge F 6.00

10 H. Mukhtar F 6.90

Bank

37 Ahmed Qasem 12' F 6.30

6 B. Acosta M

8 Patrick Yazbek 29' M 6.60

41 Warren Madrigal 29' F 6.30

17 Woobens Pacius 10' F 6.30

Beste Spieler

P. Zinckernagel

M · Chicago

8.30

1 ⚽

2 schüsse · 24 pass

M. Mbokazi

D · Chicago

7.90

· 56 pass

J. Bamba

M · Chicago

7.90

1 👟

3 schüsse · 28 pass

A. Najar

D · Nashville

7.90

· 82 pass

A. Gutman

D · Chicago

7.30

· 33 pass

G · Chicago

7.20

· 26 pass

Chicago Fire — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
	G	90	7.20	—	—	—	26	16%	—	—	—
A. Gutman	D	90	7.30	—	—	—	33	22%	2	—	—
M. Mbokazi	D	90	7.90	—	—	—	56	51%	2	—	—
J. Elliott	D	62	6.60	—	—	—	43	39%	—	—	—
Leonardo Barroso	D	90	6.70	—	—	—	28	17%	1	—	—
J. Bamba	M	90	7.90	—	1	3	28	23%	1	—	—
A. Salétros	M	90	6.60	—	—	—	46	37%	—	1	—
T. D'Avilla	M	90	6.70	—	—	—	44	37%	1	1	—
P. Zinckernagel	M	89	8.30	1	—	2	24	21%	5	—	—
M. Haile-Selassie	F	81	6.60	—	—	—	16	14%	—	—	—
R. Lod	F	90	6.90	—	—	—	18	11%	4	—	—
Jason Shokalook	F	9	6.20	—	—	—	5	4%	—	—	—
Viktor Radojević	D	8	6.70	—	—	—	—	—	—	—	—

Nashville SC — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
Brian Schwake	G	90	6.60	—	—	—	20	13%	—	—	—
D. Lovitz	D	78	6.20	—	—	—	43	35%	—	—	—
	D	90	7.20	—	—	—	84	72%	4	—	—
	D	90	6.90	—	—	2	93	83%	—	—	—
A. Najar	D	90	7.90	—	—	—	82	71%	2	—	—
A. Muyl	M	61	6.20	—	—	—	23	18%	2	—	—
E. Tagseth	M	89	6.70	—	—	—	58	50%	2	1	—
M. Corcoran	M	61	6.90	—	—	1	39	36%	1	—	—
C. Espinoza	M	78	5.70	—	—	—	31	17%	1	—	—
S. Surridge	F	90	6.00	—	—	2	17	12%	—	—	—
H. Mukhtar	F	90	6.90	—	—	1	35	27%	—	—	—
Ahmed Qasem	F	12	6.30	—	—	—	8	7%	—	—	—
Patrick Yazbek	M	29	6.60	—	—	—	20	18%	—	—	—
Warren Madrigal	F	29	6.30	—	—	2	9	6%	2	—	—
Woobens Pacius	F	10	6.30	—	—	—	1	—	—	—	—