MLS · Regular Season - 18 August 02, 2026 01:30

CF Montreal

#15 · 25 pts

2 – 2

Endergebnis

New England Revolution

#2 · 55 pts

B. Vera (Vor. E. Morales) 52'

P. Owusu (Vor. L. Petrasso) 59'

(Elf.) 30' C. Gil

36' (Vor. P. Miller) D. Turgeman

Die ForzaPitch-Prognose vor dem Spiel gab CF Montreal eine Siegwahrscheinlichkeit von 43% (Unentschieden 25%, New England Revolution 31%). Das Endergebnis war CF Montreal 2–2 New England Revolution. In 2 bisherigen Duellen hat CF Montreal 1-mal gewonnen, mit 0 Unentschieden und 1 Siegen für New England Revolution.

Spielstatistiken

11

Schüsse gesamt

15

8

Schüsse aufs Tor

5

0.86

Tatsächliche xG

4.03

3

Paraden

6

46%

Ballbesitz

54%

6

Ecken

3

7

Zweikämpfe

10

1

🟨 Gelbe Karten

0

Spielverlauf

30'

(Elf.) C. Gil⚽

36'

Vor. P. Miller · D. Turgeman⚽

S. Breza

36'

↕ M. Longstaff / O. Escobar

46'

⚽B. Vera · Vor. E. Morales

52'

56'

L. Langoni / M. Zambrano ↕

⚽P. Owusu · Vor. L. Petrasso

59'

↕ D. Rios / F. Herbers

71'

73'

C. Baker / M. Polster ↕

73'

W. Harris / D. Turgeman ↕

↕ V. Loturi / B. Craig

85'

↕ G. Synchuk / S. Piette

85'

86'

G. Yow / P. Miller ↕

86'

J. Yueill / A. Yusuf ↕

Vorhersage vor dem Spiel

43.38%

CF

25.03%

X ←

31.58%

New

dem tatsächlichen Ergebnis (Unentschieden) haben wir zugewiesen 25.03% (niedriges Vertrauen)

Erw. vs. tatsächliche xG

Erw.

Tats.

Δ

CF

1.40

0.86

-0.54

New

1.18

4.03

+2.85

New England Revolution dominierte nach xG (4.03 vs 0.86). Das Endergebnis spiegelt die Spieldominanz nicht wider. Die xG-Schätzungen des Modells wichen von der Realität ab.

Tabelle

#	Mannschaft	G	Pts
1	Nashville SC	31	70
2	New England Revolution	31	55
3	Inter Miami	31	55
4	Chicago Fire	31	51
5	Charlotte	31	47
6	Philadelphia Union	31	46
7	Orlando City SC	31	42
8	FC Cincinnati	31	42
9	New York Red Bulls	31	39
10	Columbus Crew	31	38
11	Toronto FC	31	36
12	New York City FC	31	35
13	DC United	31	33
14	Atlanta United FC	31	30
15	CF Montreal	31	25

Aufstellungen

CF Montreal 4-3-3

1 S. Breza G 7.20

13 L. Petrasso 1 👟 D 6.90

4 B. Vera 1 ⚽ D 8.30

24 E. Morales 1 👟 D 6.70

27 D. Bugaj D 6.30

22 V. Loturi 85' M 6.20

7 D. Pereira M 6.20

8 M. Longstaff 45' M 6.60

14 D. Ríos 71' F 6.30

9 P. Owusu 1 ⚽ F 6.90

18 H. Synchuk 85' F 6.90

Bank

5 B. Craig 10' D 6.60

21 F. Herbers 19' F 6.90

26 I. Losenko M

2 J. Neal D

23 N. Streit M

29 O. Escobar 45' F 6.70

41 S. Keita G

6 S. Piette 10' M 6.70

New England Revolution 4-2-3-1

30 M. Turner G 7.30

23 W. Sands D 6.60

2 M. Fofana D 7.20

22 Ethan Kohler D 7.30

8 M. Polster 73' D 7.00

80 A. Yusuf 86' M 6.90

21 B. Raines M 7.50

17 Marcos Zambrano-Delgado 56' M 6.20

10 Carles Gil 1 ⚽ M 7.90

25 P. Miller 1 👟 86' M 7.20

99 D. Turgeman 1 ⚽ 73' F 6.20

Bank

15 C. Baker 17' D 6.70

77 D. Fagundez M

38 Eric Klein M

7 G. Yow 9' F 6.70

73 JD Gunn G

14 J. Yueill 9' M 6.60

41 L. Langoni 34' F 6.70

4 T. Beason D

27 W. Harris 17' F 6.50

Beste Spieler

B. Vera

D · CF

8.30

1 ⚽

3 schüsse · 65 pass

Carles Gil

M · New

7.90

1 ⚽

2 schüsse · 78 pass

B. Raines

M · New

7.50

1 schüsse · 80 pass

Ethan Kohler

D · New

7.30

· 51 pass

M. Turner

G · New

7.30

· 31 pass

S. Breza

G · CF

7.20

· 39 pass

CF Montreal — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
S. Breza	G	90	7.20	—	—	—	39	34%	—	1	—
L. Petrasso	D	90	6.90	—	1	—	38	29%	1	—	—
B. Vera	D	90	8.30	1	—	3	65	56%	1	—	—
E. Morales	D	90	6.70	—	1	—	69	61%	—	—	—
D. Bugaj	D	90	6.30	—	—	—	33	30%	1	—	—
V. Loturi	M	85	6.20	—	—	1	39	31%	2	—	—
D. Pereira	M	90	6.20	—	—	—	38	33%	—	—	—
M. Longstaff	M	45	6.60	—	—	—	29	25%	—	—	—
D. Ríos	F	71	6.30	—	—	—	15	13%	—	—	—
P. Owusu	F	90	6.90	1	—	4	13	12%	—	—	—
H. Synchuk	F	85	6.90	—	—	3	20	19%	—	—	—
B. Craig	D	10	6.60	—	—	—	6	4%	—	—	—
F. Herbers	F	19	6.90	—	—	—	11	7%	2	—	—
O. Escobar	F	45	6.70	—	—	—	15	12%	—	—	—
S. Piette	M	10	6.70	—	—	—	8	8%	—	—	—

New England Revolution — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
M. Turner	G	90	7.30	—	—	—	31	24%	—	—	—
W. Sands	D	90	6.60	—	—	1	34	32%	—	—	—
M. Fofana	D	90	7.20	—	—	—	57	54%	1	—	—
Ethan Kohler	D	90	7.30	—	—	—	51	49%	2	—	—
M. Polster	D	73	7.00	—	—	—	58	52%	—	—	—
A. Yusuf	M	86	6.90	—	—	—	47	44%	2	—	—
B. Raines	M	90	7.50	—	—	1	80	77%	2	—	—
Marcos Zambrano-Delgado	M	56	6.20	—	—	1	11	9%	—	—	—
Carles Gil	M	90	7.90	1	—	2	78	71%	—	—	—
P. Miller	M	86	7.20	—	1	3	34	26%	2	—	—
D. Turgeman	F	73	6.20	1	—	5	19	13%	—	—	—
C. Baker	D	17	6.70	—	—	—	12	9%	—	—	—
G. Yow	F	9	6.70	—	—	—	6	3%	—	—	—
J. Yueill	M	9	6.60	—	—	—	5	4%	1	—	—
L. Langoni	F	34	6.70	—	—	1	7	6%	—	—	—
W. Harris	F	17	6.50	—	—	1	4	2%	—	—	—