Bundesliga · Regular Season - 31 April 25, 2026 17:30

1. FC Heidenheim

#17 · 26 pts

2 – 0

Endergebnis

FC St. Pauli

#18 · 26 pts

B. Zivzivadze (Vor. J. Schoppner) 3'

E. Dinkci (Vor. D. Ramaj) 82'

Die ForzaPitch-Prognose vor dem Spiel gab 1. FC Heidenheim eine Siegwahrscheinlichkeit von 51% (Unentschieden 24%, FC St. Pauli 23%). Das Endergebnis war 1. FC Heidenheim 2–0 FC St. Pauli. In 1 bisherigen Duellen hat 1. FC Heidenheim 0-mal gewonnen, mit 0 Unentschieden und 1 Siegen für FC St. Pauli.

Spielstatistiken

8

Schüsse gesamt

8

5

Schüsse aufs Tor

2

1.44

Tatsächliche xG

1.11

2

Paraden

3

45%

Ballbesitz

55%

6

Ecken

6

12

Zweikämpfe

19

0

🟨 Gelbe Karten

1

Spielverlauf

⚽B. Zivzivadze · Vor. J. Schoppner

3'

46'

M. Kaars / J. Fujita ↕

46'

E. Smith / M. Rasmussen ↕

↕ A. Beck / L. Kerber

56'

63'

L. Ritzka / M. Saliakas ↕

64'

A. Ceesay / A. Hountondji ↕

76'

M. Kaars

⚽E. Dinkci · Vor. D. Ramaj

82'

↕ N. Dorsch / J. Niehues

85'

88'

C. Metcalfe / D. Sinani ↕

↕ B. Zivzivadze / C. Conteh

90'+2

↕ M. Pieringer / S. Schimmer

90'+2

↕ E. Dinkci / A. Ibrahimovic

90'

Vorhersage vor dem Spiel

51.51%

1. ←

24.71%

X

23.79%

FC

dem tatsächlichen Ergebnis (1. FC Heidenheim) haben wir zugewiesen 51.51% (mittleres Vertrauen)

Erw. vs. tatsächliche xG

Erw.

Tats.

Δ

1.

1.67

1.44

-0.23

FC

0.94

1.11

+0.17

1. FC Heidenheim dominierte nach xG (1.44 vs 1.11). Das Endergebnis spiegelt die Spieldominanz wider. Die xG-Schätzungen des Modells waren genau.

Tabelle

#	Mannschaft	G	Pts
1	Bayern München	33	86
2	Borussia Dortmund	33	70
3	RB Leipzig	33	65
4	VfB Stuttgart	33	61
5	1899 Hoffenheim	33	61
6	Bayer Leverkusen	33	58
7	SC Freiburg	33	44
8	Eintracht Frankfurt	33	43
9	FC Augsburg	33	43
10	FSV Mainz 05	33	37
11	Hamburger SV	33	37
12	Union Berlin	33	36
13	Borussia Mönchengladbach	33	35
14	1. FC Köln	33	32
15	Werder Bremen	33	32
16	VfL Wolfsburg	33	26
17	1. FC Heidenheim	33	26
18	FC St. Pauli	33	26

Aufstellungen

1. FC Heidenheim 4-3-1-2

41 Diant Ramaj 1 👟 G 8.20

26 Hennes Behrens D 7.30

19

D 7.20

6 Patrick Mainka D 7.30

2

M. Busch D 6.30

21 Adrian Beck 56' M 7.30

30 Niklas Dorsch 85' M 6.90

3 Jan Schöppner 1 👟 M 6.90

8 Eren Dinkçi 1 ⚽ 89' M 8.20

11 Budu Zivzivadze 1 ⚽ 89' F 6.30

18 Marvin Pieringer 89' F 6.90

Bank

22 A. Ibrahimović 1' M

16 Julian Niehues 10' M 6.30

9 Stefan Schimmer 1' F

FC St. Pauli 3-4-2-1

22

G 7.20

3

K. Mets D 6.00

5

D 6.70

15

Tomoya Ando D 6.70

11

M 6.60

7

Jackson Irvine M 6.90

20

M. Rasmussen 45' M 6.70

2

M. Saliakas 63' M 6.60

16

J. Fujita 45' F 6.70

10 D. Sinani 88' F 6.20

27

A. Hountondji 64' F 6.20

Bank

9

A. Ceesay 26' F 6.30

24

C. Metcalfe 2' M

8

E. Smith 45' M 6.90

23

L. Oppie D

21

L. Ritzka 27' D 6.70

19

M. Kaars 45' F 6.20

Beste Spieler

Diant Ramaj

G · 1.

8.20

1 👟

· 65 pass

Eren Dinkçi

M · 1.

8.20

1 ⚽

2 schüsse · 20 pass

Hennes Behrens

D · 1.

7.30

1 schüsse · 33 pass

Patrick Mainka

D · 1.

7.30

· 37 pass

Adrian Beck

M · 1.

7.30

· 26 pass

D · 1.

7.20

· 49 pass

1. FC Heidenheim — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
Diant Ramaj	G	90	8.20	—	1	—	65	46%	—	—	—
Hennes Behrens	D	90	7.30	—	—	1	33	23%	2	—	—
	D	90	7.20	—	—	—	49	38%	2	—	—
Patrick Mainka	D	90	7.30	—	—	—	37	36%	1	—	—
M. Busch	D	90	6.30	—	—	1	29	20%	1	—	—
Adrian Beck	M	56	7.30	—	—	—	26	24%	1	—	—
Niklas Dorsch	M	85	6.90	—	—	—	34	27%	1	—	—
Jan Schöppner	M	90	6.90	—	1	—	36	24%	—	—	—
Eren Dinkçi	M	89	8.20	1	—	2	20	13%	3	—	—
Budu Zivzivadze	F	89	6.30	1	—	1	17	10%	—	—	—
Marvin Pieringer	F	89	6.90	—	—	3	19	14%	1	—	—
A. Ibrahimović	M	1	—	—	—	—	3	1%	—	—	—
Julian Niehues	M	10	6.30	—	—	—	4	1%	—	—	—
Stefan Schimmer	F	1	—	—	—	—	3	1%	—	—	—

FC St. Pauli — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
	G	90	7.20	—	—	—	44	30%	—	—	—
K. Mets	D	90	6.00	—	—	1	57	45%	—	—	—
	D	90	6.70	—	—	—	67	54%	3	—	—
Tomoya Ando	D	90	6.70	—	—	—	50	41%	4	—	—
	M	90	6.60	—	—	1	24	16%	1	—	—
Jackson Irvine	M	90	6.90	—	—	—	59	42%	2	—	—
M. Rasmussen	M	45	6.70	—	—	—	20	14%	2	—	—
M. Saliakas	M	63	6.60	—	—	—	24	19%	1	—	—
J. Fujita	F	45	6.70	—	—	1	14	13%	2	—	—
D. Sinani	F	88	6.20	—	—	2	41	28%	1	—	—
A. Hountondji	F	64	6.20	—	—	2	7	3%	—	—	—
A. Ceesay	F	26	6.30	—	—	1	6	2%	1	—	—
C. Metcalfe	M	2	—	—	—	—	5	4%	—	—	—
E. Smith	M	45	6.90	—	—	—	27	23%	—	—	—
L. Ritzka	D	27	6.70	—	—	—	9	6%	2	—	—
M. Kaars	F	45	6.20	—	—	—	9	9%	—	1	—