Nagoya Grampus 2–2 Machida Zelvia — Spielprognose — J1 League — 30. Mai 2026

← J1 League

J1 League · 5th place Mai 30, 2026 07:00

Nagoya Grampus

#16 · 6 pts

2 – 2

Endergebnis

Machida Zelvia

#1 · 17 pts

Y. Kimura (Vor. T. Morishima) 10'

T. Takamine (Vor. H. Fujii) 90'+2

6' (Vor. Y. Soma) H. Nakamura

78' (Vor. K. Hayashi) Erik

Teilen Telegram

Die ForzaPitch-Prognose vor dem Spiel gab Nagoya Grampus eine Siegwahrscheinlichkeit von 41% (Unentschieden 25%, Machida Zelvia 33%). Das Endergebnis war Nagoya Grampus 2–2 Machida Zelvia. In 2 bisherigen Duellen hat Nagoya Grampus 0-mal gewonnen, mit 0 Unentschieden und 2 Siegen für Machida Zelvia.

Spielstatistiken

Schüsse gesamt

Schüsse aufs Tor

Paraden

58%

Ballbesitz

42%

Ecken

Zweikämpfe

🟨 Gelbe Karten

Spielverlauf

Vor. Y. Soma · H. Nakamura⚽

⚽Y. Kimura · Vor. T. Morishima

10'

21'

H. Nakamura

31'

H. Mae

60'

↕ K. Nakayama / H. Koda

75'

↕ Y. Yamagishi / K. Nagai

75'

R. Shirasaki / N. Lavi ↕

75'

K. Kuwayama / S. Fujio ↕

78'

Vor. K. Hayashi · Erik⚽

78'

Erik

84'

K. Sento / Erik ↕

84'

F. Tokumura / Y. Soma ↕

↕ R. Izumi / T. Kikuchi

86'

↕ Y. Nogami / K. Mikuni

87'

⚽T. Takamine · Vor. H. Fujii

90'+2

90'+4

H. Mochizuki / H. Nakamura ↕

90'

G. Shoji

Vorhersage vor dem Spiel

41.06%

Nagoya

25.67%

X ←

33.26%

Machida

dem tatsächlichen Ergebnis (Unentschieden) haben wir zugewiesen 25.67% (niedriges Vertrauen)

Erw. vs. tatsächliche xG

Erw.

Tats.

Nagoya

1.30

—

Machida

1.20

—

Tabelle

#	Mannschaft	G	Pts
1	Machida Zelvia	7	17
2	Vissel Kobe	7	16
3	Kashiwa Reysol	7	15
4	Sanfrecce Hiroshima	7	14
5	FC Tokyo	7	14
6	Kawasaki Frontale	7	12
7	Kashima	7	12
8	Yokohama F. Marinos	7	11
9	Fagiano Okayama	6	10
10	Cerezo Osaka	7	10
11	Mito Hollyhock	7	9
12	Urawa	6	9
13	Shimizu S-pulse	7	7
14	V-varen Nagasaki	7	7
15	Gamba Osaka	7	6
16	Nagoya Grampus	7	6
17	Kyoto Sanga	7	5
18	Avispa Fukuoka	7	4
19	Tokyo Verdy	6	3
20	JEF United Chiba	6	3

Aufstellungen

Nagoya Grampus 3-4-2-1

A. Pisano G 7.60

Y. Sato D 6.30

H. Fujii 1 👟 D 7.50

Y. Nogami 87' D 6.50

K. Nakayama 75' M 6.90

T. Takamine 1 ⚽ M 8.90

T. Morishima 1 👟 M 7.90

Y. Asano M 6.20

Y. Kimura 1 ⚽ F 7.70

R. Izumi 86' F 6.50

Y. Yamagishi 75' F 6.00

Bank

Hiroaki Hagi G

H. Koda 15' M 6.50

Kennedy Egbus Mikuni 13' D 6.90

K. Nagai 15' F 6.30

M. Ono M

Shungo Sugiura F

S. Mori D

Takuya Uchida M

T. Kikuchi 14' M 6.70

Machida Zelvia 3-4-2-1

K. Tani G 6.60

Y. Nakayama D 6.90

D. Okamura D 6.20

G. Shōji D 6.30

K. Hayashi 1 👟 M 6.70

H. Mae M 6.90

N. Lavi 75' M 6.30

H. Nakamura 1 ⚽ 89' M 7.70

Y. Soma 1 👟 84' F 6.90

Erik 1 ⚽ 84' F 7.20

S. Fujio 75' F 5.60

Bank

A. Masuyama M

Futa Tokumura 16' F 6.20

H. Mochizuki 1' D

H. Shimoda M

I. Drešević D

Kanji Kuwayama 15' F 6.70

K. Sento 16' M 6.50

R. Shirasaki 15' M 6.70

T. Morita G

Beste Spieler

T. Takamine

M · Nagoya

8.90

1 ⚽

2 schüsse · 89 pass

T. Morishima

M · Nagoya

7.90

1 👟

· 77 pass

Y. Kimura

F · Nagoya

7.70

1 ⚽

4 schüsse · 15 pass

H. Nakamura

M · Machida

7.70

1 ⚽

1 schüsse · 26 pass

A. Pisano

G · Nagoya

7.60

· 49 pass

H. Fujii

D · Nagoya

7.50

1 👟

· 91 pass

Nagoya Grampus — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
A. Pisano	G	90	7.60	—	—	—	49	44%	—	—	—
Y. Sato	D	90	6.30	—	—	—	60	52%	2	—	—
H. Fujii	D	90	7.50	—	1	—	91	81%	1	—	—
Y. Nogami	D	87	6.50	—	—	1	35	32%	—	—	—
K. Nakayama	M	75	6.90	—	—	2	26	22%	—	—	—
T. Takamine	M	90	8.90	1	—	2	89	81%	1	—	—
T. Morishima	M	90	7.90	—	1	—	77	68%	1	—	—
Y. Asano	M	90	6.20	—	—	1	24	20%	—	—	—
Y. Kimura	F	90	7.70	1	—	4	15	12%	1	—	—
R. Izumi	F	86	6.50	—	—	—	27	24%	—	—	—
Y. Yamagishi	F	75	6.00	—	—	—	10	5%	1	—	—
H. Koda	M	15	6.50	—	—	—	13	10%	—	—	—
Kennedy Egbus Mikuni	D	13	6.90	—	—	—	12	11%	—	—	—
K. Nagai	F	15	6.30	—	—	1	3	3%	—	—	—
T. Kikuchi	M	14	6.70	—	—	—	2	1%	—	—	—

Machida Zelvia — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
K. Tani	G	90	6.60	—	—	—	33	18%	—	—	—
Y. Nakayama	D	90	6.90	—	—	2	49	46%	1	—	—
D. Okamura	D	90	6.20	—	—	—	36	30%	1	—	—
G. Shōji	D	90	6.30	—	—	—	31	26%	1	1	—
K. Hayashi	M	90	6.70	—	1	—	32	31%	—	—	—
H. Mae	M	90	6.90	—	—	—	44	38%	2	1	—
N. Lavi	M	75	6.30	—	—	—	34	32%	3	—	—
H. Nakamura	M	89	7.70	1	—	1	26	22%	1	1	—
Y. Soma	F	84	6.90	—	1	1	29	24%	—	—	—
Erik	F	84	7.20	1	—	2	23	15%	1	1	—
S. Fujio	F	75	5.60	—	—	3	24	19%	—	—	—
Futa Tokumura	F	16	6.20	—	—	1	3	2%	—	—	—
H. Mochizuki	D	1	—	—	—	—	5	4%	—	—	—
Kanji Kuwayama	F	15	6.70	—	—	—	6	6%	1	—	—
K. Sento	M	16	6.50	—	—	—	6	4%	—	—	—
R. Shirasaki	M	15	6.70	—	—	—	7	6%	2	—	—

Häufig gestellte Fragen

Wie war das Endergebnis von Nagoya Grampus vs Machida Zelvia?

Das Endergebnis war Nagoya Grampus 2–2 Machida Zelvia.

Was hat das Modell für Nagoya Grampus vs Machida Zelvia vorhergesagt?

Das Modell vergab 41% Wahrscheinlichkeit für einen Nagoya Grampus-Sieg, 25% Unentschieden und 33% für einen Machida Zelvia-Sieg.