MLS · Regular Season - 30 Oktober 18, 2026 01:30 Gillette Stadium, Boston

New England Revolution

#3 · 52 pts

1 – 0

Endergebnis

Chicago Fire

#4 · 48 pts

Matt Polster (Vor. Carles Gil) 26'

Die ForzaPitch-Prognose vor dem Spiel gab New England Revolution eine Siegwahrscheinlichkeit von 46% (Unentschieden 21%, Chicago Fire 32%). Das Endergebnis war New England Revolution 1–0 Chicago Fire. In 1 bisherigen Duellen hat New England Revolution 1-mal gewonnen, mit 0 Unentschieden und 0 Siegen für Chicago Fire.

Spielstatistiken

5

Schüsse gesamt

19

4

Schüsse aufs Tor

6

0.31

Tatsächliche xG

1.11

6

Paraden

3

39%

Ballbesitz

61%

0

Ecken

10

14

Zweikämpfe

21

1

🟨 Gelbe Karten

1

Spielverlauf

⚽Matt Polster · Vor. Carles Gil

26'

58'

Andrew Gutman

↕ Luca Daniel·Langoni / Dániel Gazdag

65'

67'

Puso Dithejane / Jonathan Bamba ↕

67'

Noah Allen / Andrew Gutman ↕

68'

Anzor Mekvabishvili / Djé D'Avilla ↕

↕ William Sands / Jackson Yueill

75'

Ethan Kohler

79'

79'

Johan Arath Gomez / Leonardo Barroso ↕

↕ Dor Turgeman / Tanner·Beason

86'

↕ Ilay Feingold / Cody Baker

87'

Vorhersage vor dem Spiel

46.08%

New ←

21.35%

X

32.57%

Chicago

dem tatsächlichen Ergebnis (New England Revolution) haben wir zugewiesen 46.08% (mittleres Vertrauen)

Erw. vs. tatsächliche xG

Erw.

Tats.

Δ

New

1.92

0.31

-1.61

Chicago

1.60

1.11

-0.49

Chicago Fire dominierte nach xG (1.11 vs 0.31). Das Endergebnis spiegelt die Spieldominanz nicht wider. Die xG-Schätzungen des Modells wichen von der Realität ab.

Tabelle

#	Mannschaft	G	Pts
1	Nashville SC	30	67
2	Inter Miami	30	55
3	New England Revolution	30	52
4	Chicago Fire	30	48
5	Charlotte	30	47
6	Philadelphia Union	30	46
7	Orlando City SC	30	41
8	FC Cincinnati	30	39
9	New York Red Bulls	30	36
10	Toronto FC	30	36
11	Columbus Crew	30	35
12	New York City FC	30	34
13	DC United	30	33
14	Atlanta United FC	30	30
15	CF Montreal	30	25

Aufstellungen

New England Revolution 4-3-3

30 M. Turner G 8.67

23 W. Sands 75' D 7.06

66 J. Wynder D 7.76

22 E. Kohler D 6.92

12 I. Feingold 87' D 7.26

8 M. Polster 1 ⚽ M 8.20

21 B. Raines M 6.95

10 Carles Gil 1 👟 M 7.33

41 L. Langoni 65' F 6.48

99 D. Turgeman 86' F 6.44

25 P. Miller F 6.71

Bank

15 C. Baker 3' D 7.12

77 D. Fagundez M 0.00

16 D. Gazdag 25' M 7.25

7 G. Yow F 0.00

73 JD Gunn G 0.00

65 J. Siqueira M 0.00

14 J. Yueill 15' M 6.84

4 T. Beason 4' D 7.00

27 W. Harris F 0.00

Chicago Fire 4-3-3

1 C. Brady G 6.65

15 A. Gutman 67' D 6.08

4 M. Mbokazi D 6.98

21 A. Hanche-Olsen D 6.79

2 Leonardo Barroso 79' D 6.22

7 M. Haile-Selassie M 6.27

42 T. D'Avilla 68' M 6.51

6 A. Salétros M 6.89

19 J. Bamba 67' F 6.48

9 R. Lewandowski F 6.05

11 P. Zinckernagel F 6.27

Bank

23 A. Mekvabishvili 22' M 6.98

29 D. Poręba M 0.00

44 J. Cohen G 0.00

24 J. Dean D 0.00

18 J. Gómez 11' F 6.44

22 M. Pineda D 0.00

32 N. Allen 23' D 6.42

12 P. Dithejane 23' F 6.19

35 S. Oregel M 0.00

Beste Spieler

M. Turner

G · New

8.67

· 29 pass

M. Polster

M · New

8.20

1 ⚽

1 schüsse · 45 pass

J. Wynder

D · New

7.76

· 41 pass

Carles Gil

M · New

7.33

1 👟

· 62 pass

I. Feingold

D · New

7.26

· 28 pass

D. Gazdag

M · New

7.25

· 11 pass

New England Revolution — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
M. Turner	G	90	8.67	—	—	0	29	23%	0	—	—
W. Sands	D	75	7.06	—	—	0	23	18%	0	—	—
J. Wynder	D	90	7.76	—	—	0	41	35%	2	—	—
E. Kohler	D	90	6.92	—	—	0	27	25%	3	1	—
I. Feingold	D	87	7.26	—	—	0	28	27%	0	—	—
M. Polster	M	90	8.20	1	—	1	45	40%	0	—	—
B. Raines	M	90	6.95	—	—	0	32	30%	0	—	—
Carles Gil	M	90	7.33	—	1	0	62	49%	3	—	—
L. Langoni	F	65	6.48	—	—	0	16	13%	1	—	—
D. Turgeman	F	86	6.44	—	—	1	15	12%	1	—	—
P. Miller	F	90	6.71	—	—	3	25	20%	1	—	—
C. Baker	D	3	7.12	—	—	0	1	1%	2	—	—
D. Gazdag	M	25	7.25	—	—	0	11	10%	1	—	—
J. Yueill	M	15	6.84	—	—	0	6	6%	0	—	—
T. Beason	D	4	7.00	—	—	0	0	0%	0	—	—

Chicago Fire — Spielerstatistiken

Mannschaft	Pos	Min	Note	⚽	👟	Schüsse	Pässe	Gen%	Tkl	GK	RK
C. Brady	G	90	6.65	—	—	0	24	20%	0	—	—
A. Gutman	D	67	6.08	—	—	0	32	27%	2	1	—
M. Mbokazi	D	90	6.98	—	—	2	83	76%	3	—	—
A. Hanche-Olsen	D	90	6.79	—	—	1	86	77%	0	—	—
Leonardo Barroso	D	79	6.22	—	—	1	39	32%	1	—	—
M. Haile-Selassie	M	90	6.27	—	—	1	38	34%	0	—	—
T. D'Avilla	M	68	6.51	—	—	1	48	47%	4	—	—
A. Salétros	M	90	6.89	—	—	1	77	71%	3	—	—
J. Bamba	F	67	6.48	—	—	3	32	32%	0	—	—
R. Lewandowski	F	90	6.05	—	—	3	15	10%	3	—	—
P. Zinckernagel	F	90	6.27	—	—	5	42	37%	1	—	—
A. Mekvabishvili	M	22	6.98	—	—	1	24	20%	2	—	—
J. Gómez	F	11	6.44	—	—	0	7	7%	0	—	—
N. Allen	D	23	6.42	—	—	0	16	14%	2	—	—
P. Dithejane	F	23	6.19	—	—	0	10	10%	0	—	—